I love you, I love you not, I love you, I love you not...
"I love you, I love you not", ihana leffa <3 Jude Law on hemmetin hyvännäkönen + vielä se että kaikki toiseen maailmansotaan edes etäisesti liittyvät elokuvat on mielenkiintosia. Hmmh. Ehaanaa.
Ja aiheeseen; Nykyään käytetään sanoja, siis ISOJA sanoja, liian kevyesti. Mitä mieltä on ihastua, kun voi ostaa rakkautta lisäaineettomana Tupurin S-marketista? Mitä järkeä on harjoitella yhtään mitään, kun täydellisyyttä myydään lähimmällä R-kioskilla röökien ja jallun välissä? Mikä tarkoitus on filosofeilla, kun todellisuutta tulee MTV:ltä joka sunnuntai 18:10? Miksi tarvitsisimme runoilijoita, kun elämämme liikuttavimmat tekstit voi lukea seiskan nettisivuilta?
Ei ei ei ei ei. Ei ole olemassa rakkautta ensisilmäyksellä. Kutsukaa kyyniseksi, mutta ei. Kapitalistinen länsimaalainen yhteiskunta on myynyt meille sen kuvan että rakkaus on ihanaa, hyvää, elämää suurempaa, intohimoista, ja se voi iskeä kuin salama kirkkaalta taivaalta. Ja onhan se joitain noista, mutta se on myös vakaata, pysyvää, kivuliasta, pahaa. Ei se ole rakkautta, jos sä voit rakastua joka viikko. Eikä se ole rakkautta, jos sä rakastat useampaa ihmistä samaan aikaan. Ja se ei todellakaan ole rakkautta jos sä voit vaan sanoa sen ilman että sulla menee kylmiä väreitä selkärangassa. Joten lopettakaa sen sanan raiskaaminen. Sä et voi nyky-suomessa (anteeksi kieliopillisesti epäkorrekti sinä-passiivi) kävellä ruokakauppaan ostamatta ainakin yhtä tuotetta jonka mainoksessa viitataan rakkauteen, jonka pakkauksessa viitataan rakkauteen tai jonka nimessä viitataan rakkauteen.
Ja jos suomen kielessä sana "Rakkaus" on raiskattu, verrataanpa jenkkilään; Love. Love love love love love. Love. Eikä edes kirpase. Se sana herättää yhtä paljon tunteita nykyään kuin "Volvo". Nope, Volvo herätti enemmän positiivisia tuntemuksia.
Onhan se ihan kiva, että nykyään kaikki rakastaa kaikkea ja ollaan ennen kaikkea in love with the world. Mutta kun ei olla. Ja kohta me ei enää oikeasti rakasteta mitään. Kohta me ei olla oikeasti in love mihinkään. Me vain tyydytään siihen rakkauteen mitä 13-vuotias pitää rakkautena, siihen rakkauteen mistä me nyt käytetään jo sanaa "rakkaus". Laimeita tunnesoppia, rakkauden jäljittelyä. Jos HK:n sinisessä on 17% lihaa ja EU-direktiivit luokittelivat sen leivokseksi, miksi "rakkautta" saa sanoa Rakkaudeksi? Nykypäivänä kun sanotaan että se on rakkautta, siitä on todellista rakkautta 17%. "Rakkaus" on sanojen HK:n sininen.
"RAKKAUS"
Sisältää: Läheisyys (15%), Intohimo (3%), Ihastuminen (17%), Läheisriippuvuus (15%), E 120 (5%), E1105 (6%), Tyhmyys (19%), E 220(4%), Jauhot (16%)
Valmistusmaa: Intia
Valmistaja: 90027, Hollywood, LA, USA
VAROITUS: Saattaa sisältää pieniä paloja rakkautta tai pähkinää.
Halleluja mikä postaus! Voisin jopa sanoa rakastuneeni tähä
VastaaPoistaNiinhän sä voisit, ja se tässä yhteiskunnassa onkin niin kieroutunutta. :D
Poistafall in love and be in love, two different things. sanotaan et vaatii useemman vuoden säännöllistä yhdessäoloa ennen ku voi oikeesti rakastaa toista ihmistä, tai ees tuntea toisen ihmisen kunnolla. rakastuminenha sit taas voi käydä nopeemmi, en muista mikä siinä oli aikarajoitus mut joka tapauksessa se ihastumisen ja rakkauden välimömmö. ugh
VastaaPoistaKorjaan, ei ole sellasta selkeetä rakkauden ja ihastumisen aikarajoitusta, mutta rakkaus on sitä, että sä voisit kuolla toisen puolesta. SE on rakkautta. Ja juu, fall in love on tietysti eri asia, mutta fall in love on tavallaan se hetki kun sä rakastut. Suomeksi, fall in love= rakastua, be in love= rakastaa.
PoistaJoh 15:13 - Sen suurempaa rakkautta ei ole kenelläkään, kuin että hän antaa henkensä ystäväinsä edestä.
PoistaEi varmaan sen erityisemmin kiinnosta, mutta tartuin tuohon toisen puolesta kuolemiseen. Tuli tuo kohta mieleen - samoissa aatoksissa menty jo 2000 vuotta sitten.
nii nii mut siis se on erilaista rakkautta. se ku sä nuorena rakastut ja meet sekasin ainaku se toinen vaan sanoo sun nimen tai kattoo sua päin, ja sit se kun oot ollu 20 vuotta yhessä ja osaat jo lukee toisen ajatuksii mut rakastat sitä silti. molemmat on tosi vahvoja tunteita yhtä kaikki, mut ne on tietyil tavoilla erilaisia.
VastaaPoistaNope, not love. Ku tään on just sitä. Se ei ole rakkautta, vaan ihastumista. Ja nimenomaan ihastumista, kun toinen on ihanin ihminen ikinä, ja kaikki on ihanaa. Ihastuminen. Rakkautta on se että sä teet mitä vaan sen toisen puolesta. Kävelet 10km talviyönä koska sulla on ikävä. Otat luodin toisen puolesta, tai ihan vaan syöt kaalikeittoa 4 päivää putkeen vaikka vihaat sitä, koska se on toisen lempiruokaa. Etkä edes valita. (Oman elämän esimerkki, isä söi joskus viikon päivät kaalikeittoa, ja se valitti aina siitä mulle. "Mutta älä kerro äidilles, se rakastaa kaalikeittoa.")
PoistaTai no ok, lasketaan sekin sitten rakkaudeksi kun 16-vuotiaana ihastuu, what ever. Mutta ei voi sanoa että se on läheskään yhtä vahva tunne kun se kun olet ollut sen 20vuotta yhdessä.
PoistaIhan naurettavan kyynistä tekstiä. Rakkaudel ei oo aikaa paikkaa tai mitään muuta määrettä. Ja miltä kannalta sä pystyt kuvailemaan sitä tunnetta kun oot ollut jonkun kanssa yhdessä 20 vuotta kun et tosiaan oo ollut miss one night stand. Plus kovasti kuulostaa siltä että yleistät kaikille omat katkerat näkemyksesi rakkaudesta. Darling you only hate love 'cause you got dumped.
VastaaPoistaWheeeen did I get dumped? Ja miss one night stand? Mitäs sä tiedät mun rakkauselämästä yhtään mitään? Ja ei, mä en pysty kuvailemaan sitä miltä tuntuu olla jonkun kanssa 20 vuotta, mutta mun äiti on ollut sen verran mun isän kanssa, ja mitä niiltä kuulee kännissä ja selvänä niin sen perusteella yleistin. Ja tähän väliin "Rakkaudel ei oo aikaa paikkaa tai mitään muuta määrettä", väitinkö? Sanoin vaan ettei se ole rakkautta jos sä voit rakastua joka viikko eri ihmiseen tms. Naurettavan naiivia tekstiä.
Poista+ I don't hate love. Puhuin tässä vaan siitä että sanaa "Rakkaus" käytetään liian kevyesti. Joten mitä katkeraa tässä nyt oli? :D
PoistaPointti 1: Sun rakkauselämä ei ole niin yksityistä kun luulet.
VastaaPoistaPointti 2: Puhuit yhdestä suhteesta, et voi yleistää sen pohjalta ja mitä itse oot antanu heidän suhteesta ymmärtää, ni ei se ehkä mikään viiden tähden suhde oo ollut.
Pointti 3: Koko teksti on sun määritelmää rakkaudesta, "on tätä, ei oo sitä " jnejnejne. Ja aika vahvasti siinä ilmaiset että ns. tosirakkautta on vasta siinä vaiheessa kun istutte 70-vuotiaina kiikkutuoleissa yhessä.
Pointti 4: Mielummin naiivi kun katkera ämmä. Oot niin sokee kaikkeen mitä sun ympärillä on ja etkä osaa arvostaa yhtään mitään. Pient positiivisuutta kehiin ja mitä pahaa lievässä naiiviuudessa on? Avaa vähä katset muittenki näkemyksille asioista, joillekkin rakkaut ensisilmäyksel voi olla olemassa, ei välttist sulle tai mulle, mut jollekki. Ja mun mielestä se ois ihan hyvä juttu, sillä rakkaut ei voi olla täs maailmas liikaa. Kuulostaa kliseiseltä mutta se on totta.
Pointti 5: Sä kirjotat sillä tyylillä et it's my way or the high way. Tää on sun näkemys rakkaudesta mutta oot vasta 16-vuotias ja puhut niinku tietäisit asiasta ummet ja lammet, enkä voi sanoo että itekkään tiiän mutta en oo niin väittänytkään toisin kuin neiti itse.
Pointti 6: Et ainakaan mun mielestä puhunut pelkästään siitä että sanaa käytetään liian kevyesti mutta oon siitä kyllä samaa mieltä.
Parista kymmenestä tekstirivistä ". Ei ole olemassa rakkautta ensisilmäyksellä. Kutsukaa kyyniseksi, mutta ei. Kapitalistinen länsimaalainen yhteiskunta on myynyt meille sen kuvan että rakkaus on ihanaa, hyvää, elämää suurempaa, intohimoista, ja se voi iskeä kuin salama kirkkaalta taivaalta. Ja onhan se joitain noista, mutta se on myös vakaata, pysyvää, kivuliasta, pahaa. Ei se ole rakkautta, jos sä voit rakastua joka viikko. Eikä se ole rakkautta, jos sä rakastat useampaa ihmistä samaan aikaan. Ja se ei todellakaan ole rakkautta jos sä voit vaan sanoa sen ilman että sulla menee kylmiä väreitä selkärangassa. " oli rakkauden analysointia.
PoistaJa nyt olen vielä katkera ämmäkin :D MITÄ VITTUAAAAA. Ja ei ei, ei mun "rakkauselämä" hirveän yksityistä ole. Tai no itseasiassa on, mutta mä paljastan jäävuoren huipun.
PoistaP.S. Jos kuulut mun tuttavapiiriin tai edes fabo-kavereihin niin miksi tulet tänne anonyyminä selittämään? A coward's way out, I say.
maybe the fact that your friends can't talk to you tells more about you than your friends
VastaaPoistaSo you're my friend? Talk to me then. I don't get mad over shit like this. Mä suutun jos joku mun kaveripiiristäni esittää jotain. Joten tuu vaikka faboon jos oli vielä muuta.
PoistaHei tässä aikasempi anonyymi. Tulin vaan selventää että noi kaks pitkää kommenttia oli minulta ei noi jälkeset typerät lapselliset julmat kommentit. Mua vaan vitutti toi sun teksti. Mutta joo. En jaksa alkaa vänkäämään asiasta enempää pidä oma kantas niin minä teen saman. Ja jätä toi yks omaan arvoonsa.
VastaaPoistaRoger that.
PoistaEipä tää teksti munkaan mielestä mikään maailman viisain ollut. Mut kuinka monta onnistunutta ihmissuhdetta sulla on ollut, sellasta ku ois jatkunut sen ihastumis/rakastumis vaiheen jälkeen vielä kauvemmin? Sillee,et ku se eka ihana vaihe loppuu ni sit ois vielä jatkunut? Tai onks sul ylipäätänsä ollu muutaku jotai räkis panosuhteit? Mut haluun kysyy sulta kans yhtä juttua, kun oon sun blogias välillä lueskellut niin aikapaljon sun teksteistä on sellästa elämän manaamista ja röökin ja viinan avulla onnellisuuden hakemista niin välillä oon miettiny et mitkä sun tulevaisuuden suunnitelmat on? Kun jos oot tollane aktoriteetti kammonen minä olen aina oikeassa tyyppi, ni pystyisiks ees astuumaan työelämään sen säännöillä ja toimimaan työpaikalla sen sääntöjen mukaan vai aijotko ruveta joksi taiteilijaks ja toimii ihan sun omilla työajoilla ja just sit hakee sitä onnee röökista ja viinasta? Aijotko ees käydä lukiota loppuun?
VastaaPoistaMä vaan haluan tietää, missä vaiheessa tää meni tekstistä mun haukkumiseen? Ja en mä tiedä. En mä tiedä enää yhtään mitään..
Poistanoniin, anonyymit rakkaat.
VastaaPoistatekstissähän on kyse siitä, miten kevyesti sanaa 'rakkaus' käytetään. ja siitä, millainen kuva suurimmalla osalla on rakkaudesta. faktahan on, ettei rakkaus ole pelkkää hattaraa ja sateenkaaria, mutta sitä tuskin on mikään aito tunne.
En huomannut yhtään viittausta omiin henk.koht. kokemuksiin joten en käsitä, miten kommentointi täällä on äitynyt ihan överihenkilökohtaiseksi. Ei kukaan tarvitse mitään suuria ehdottoman ja aidon rakkauden aiheuttamia valaistuksia elämäänsä tietääkseen, ettei rakkaus ole sitä,minä sitä kaupataan räiskimällä pitkin kaikkea mahdollista mediaa. Rössi ei sanonut sanaakaan omasta elämästään, mitä rakkauteen tulee, joten miksi teidänkään pitäisi? Jos on pakko päästä sormella osottamaan, niin voisitte tehdä sen edes omalla nimellänne. Jos edes mielipiteen omistaja ei kehtaa laittaa nimeä mielipiteensä yhteyteen, niin onko se oikeastaan edes julkaisemisen arvoinen mielipide silloin, hmm?
Mä rakastan sua emma <33 !!
Poista